Прокуратура Витебской области проверила соблюдение законодательства о гарантиях по социальной защите детей-сирот

Одним из приоритетных направлений государственной политики Беларуси является защита прав и законных интересов несовершеннолетних из числа социально уязвимых категорий. В этом направлении на Витебщине делается очень много. Но в отдельных регионах Придвинского края организациями области должным образом не обеспечиваются основные жизненные потребности детей-сирот, и деток оставшихся без попечения родителей.

К такому выводу пришли сотрудники прокуратуры Витебской области по итогам проверки исполнения законодательства о гарантиях по социальной защите детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Расскажем о некоторых нарушениях.

Так, в некоторых городах и районах выявлены факты непринятия управлениями (отделами) по образованию горрайисполкомов, учреждениями образования своевременных мер к постановке детей на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса.

– Постановлением КДН Витебского райисполкома несовершеннолетняя Марина (имя изменено) признана нуждающейся в государственной защите, – приводит пример начальник отдела прокуратуры области Ирина Тарасевич. –  Решением Витебского райисполкома девочка отобрана у матери и помещена в опекунскую семью.  Женщина лишена родительских прав в отношении Марины.  Этим же решением отказано в закреплении жилого помещения за несовершеннолетней, так как ее мать не является нанимателем или собственником данного жилого помещения. Однако отделом по образованию Витебского райисполкома ходатайство о постановке Марины на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий направлено в Зароновский сельисполком только спустя 6 с лишним лет. Причем на момент проверки в июне нынешнего года соответствующее решение в личном деле отсутствовало.

А в Новополоцке установлен факт совершения правонарушения несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей.

- Женщина заключила договор о передаче на патронатное воспитание своего внука (оставшегося без родителей) с одним из местных колледжей, где тот учится, – рассказывает начальник отдела прокуратуры области. – Приказом руководителя учреждения образования  парень был передан под контроль патронатного воспитателя на выходные. Однако в один из октябрьских дней прошлого года педагог  не выполнила должным образом обязанности по надзору за ребенком, предусмотренные договором патронатного воспитания. Вследствие чего несовершеннолетний находился в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За что был привлечен к административной ответственности.