Год назад наша газета подняла проблему слабо освещенных витебских дворов («В тени сияющих фасадов», №17 от 14.02.2019). К сожалению, за это время существенных перемен к лучшему так и не произошло. По-прежнему многие жители областного центра, как только сгущаются сумерки, вынуждены блуждать в потемках окрест своих многоэтажек. А это – повышенный травматизм и благоприятная среда для криминала.
Столбы-невидимки
Признаться, нынешней зимой я и сам пострадал от этой неустроенности. Возвращался из «Ники», что в доме №32 по сияющему светодиодами проспекту Фрунзе. Стоило зайти за здание, как попал в царство мрака. Глаза не успели адаптироваться. В итоге получил серьезную травму голени, не заметив обломков стального ограждения.
Мне еще повезло — отделался ушибом. А вот мой коллега в аналогичной ситуации сломал ногу. Случилось это пару лет назад во дворах улицы Герцена, которые с тех пор, увы, светлее не стали. В редакцию неоднократно обращались с жалобами на недостаточную освещенность жители микрорайонов Юг-1 и Юг-2. Поступали сигналы и из других мест, о чем мы подробно рассказывали год назад.
В новостройках, спроектированных по современным стандартам, как правило, подобных вопросов не возникает. Речь о старых кварталах, которые составляют значительную часть городской застройки. Тусклые отблески окон многоквартирных домов да лампы над входом в подъезды (как правило, исправны лишь единицы) — вот, собственно, и весь дворовой свет.
Фонари на железобетонных и металлических столбах (опорах) там крайняя редкость. А именно они - лучшее и испытанное средство. Эффективны и охватывают верхним рассеянным светом, наиболее удобным для глаз, обширную территорию. По-хорошему, надо было бы уже давно установить такие конструкции вдоль пешеходных дорожек. Однако в прежние времена до этого руки не дошли, но и сегодня, к сожалению, данный вопрос не является приоритетным.
Однако подвижки все-таки есть. В прошлогодней публикации мы рассказывали об инициативе минских властей. Там провели обследование внутриквартальных территорий, что легло в основу программы «Светлый город». В итоге в каждом темном дворе установили по нескольку опор со светильниками, и ситуация изменилась коренным образом.
А почему бы не продолжить полезное начинание в Витебске? Тем более что внушительных затрат, ушедших в свое время на модернизацию освещения магистралей и площадей нашего областного центра, не потребуется.
Яркость подсветки дворовых дорожек согласно установленным нормативам должна быть как минимум вполовину меньше, чем на улицах и проспектах. Соответственно меньше и необходимое число фонарей, скромнее энергозатраты.
Выясняется, однако, что не все так просто.
Проблески надежды
Если опоры со светильниками не были смонтированы на придомовой территории в период, когда возводился сам многоквартирный дом, то теперь установить их – проблема. Требуется пройти марафон согласований, найти дополнительные энергомощности, разработать проектно-сметную документацию, получить финансирование. Решать эти вопросы рациональнее в рамках большого комплексного проекта.
Но кто им займется? Освещение, установленное на опорах, – специализация витебского государственного предприятия «Горсвет».
– У нас на данный момент заключены договора с Витебским ГЖКХ только на текущий ремонт и обслуживание, - говорит директор "Горсвета" Игорь Макаров.
То есть предприятие занимается исключительно эксплуатацией и модернизацией уже существующего оборудования. Нужно заменить лампу, исправить плафон, устранить пробой в кабеле, восстановить работу светильников — это к ним. Установка же дополнительных мачт и фонарей в задачи "Горсвета" сегодня не входит. Хотя соответствующая квалификация и технические возможности есть.
Нелишне напомнить, что именно «Горсвет» изменил облик Витебска, реконструировав и модернизировав городское освещение, создав на наших улицах и площадях впечатляющую световую феерию.
– Это была программа республиканского и местного бюджетов, – поясняет Игорь Макаров. – Мы выиграли конкурс, получили финансирование, все сделали строго по утвержденному проекту и светотехническому расчету.
– То есть если бы сегодня существовал проект, скажем, под названием «Светлый двор», то вашей организации, Игорь Тимофеевич, было бы по силам выполнить его, не так ли? - поинтересовался я. - Однако подобной программы пока нет...
– Вы правы, пока нет, но может появиться, - обнадежил директор. – В данный момент еще не распределено финансирование. Но, насколько мне известно, вроде бы город повернулся лицом к этой проблеме и, возможно, такое мероприятие состоится.
А воз и ныне там
За подробностями Игорь Макаров рекомендовал обратиться в горисполком. Что ж, логично. Тем более что год назад куратор горжилкомхоза заместитель председателя Витебского горисполкома Сергей Соглаев активно поддержал предложение – осветить должным образом придомовые территории. Тогда же он сообщил о том, что «Горсвет» имеет поручение – обследовать дворовое пространство и выявить наиболее сложные участки, чтобы оценить проблему и наметить решения.
К сожалению, недавний контакт с Сергеем Николаевичем мало чего прояснил. Из нашей беседы стало ясно, что в эти вопросы лично он давно не вникал. По сведениям руководителя, обследование придомовых территорий проводится, но за конкретикой он порекомендовал обратиться… к директору «Горсвета».
Пришлось еще раз беспокоить Игоря Макарова, который сообщил, что отдельных мероприятий с целью выявить проблемные зоны в темных дворах и установить там дополнительное освещение пока не проводилось.
– Еще раз повторяю, – уточнил Игорь Тимофеевич, – в соответствии с заключенными договорами «Горсвет» обслуживает только то, что нам для эксплуатации передал город. Мы производим обычный технический осмотр оборудования.
Вот такой испорченный телефон получается. На одном конце обнадеживающая информация, а на другом – уже несколько иная. В итоге же выясняется, что воз и ныне там.
И все-таки точит червь сомнения. Быть может, не совсем точно истолковал я уважаемых собеседников, чего-то не расслышал, не понял? Или они за круговертью дел нечто важное упустили, не досказали? А возможно, до управленческих высот дошла пока неполная информация.
В связи с чем надеемся получить официальный ответ, где, наконец, будут расставлены все точки над «i» и сообщено главное. Когда же ответственные службы повернутся лицом к проблеме темных дворов? И сколько лет еще нам жить по старинной пословице – «На улице – огни, а во дворе – хоть глаз коли»?
Фото из архива «ВВ».
